- 组合算子:
and_then
- 参见:
- 参见:
组合算子:and_then
map()
以链式调用的方式来简化 match
语句。然而,在返回类型是 Option<T>
的函数中使用 map()
会导致出现嵌套形式 Option<Option<T>>
。多层链式调用也会变得混乱。所以有必要引入 and_them()
,就像某些熟知语言中的 flatmap。
and_then()
使用包裹的值(wrapped value)调用其函数输入并返回结果。 如果 Option
是 None
,那么它返回 None
。
在下面例子中,cookable_v2()
会产生一个 Option<Food>
。使用 map()
替代 and_then()
将会得到 Option<Option<Food>>
,对 eat()
来说是一个无效类型。
#![allow(dead_code)]
#[derive(Debug)] enum Food { CordonBleu, Steak, Sushi }
#[derive(Debug)] enum Day { Monday, Tuesday, Wednesday }
// 我们没有原材料(ingredient)来制作寿司。
fn have_ingredients(food: Food) -> Option<Food> {
match food {
Food::Sushi => None,
_ => Some(food),
}
}
// 我们拥有全部食物的食谱,除了欠缺高超的烹饪手艺。
fn have_recipe(food: Food) -> Option<Food> {
match food {
Food::CordonBleu => None,
_ => Some(food),
}
}
// 做一份好菜,我们需要原材料和食谱这两者。
// 我们可以借助一系列 `match` 来表达相应的逻辑:
// (原文:We can represent the logic with a chain of `match`es:)
fn cookable_v1(food: Food) -> Option<Food> {
match have_ingredients(food) {
None => None,
Some(food) => match have_recipe(food) {
None => None,
Some(food) => Some(food),
},
}
}
// 这可以使用 `and_then()` 方便重写出更紧凑的代码:
fn cookable_v2(food: Food) -> Option<Food> {
have_ingredients(food).and_then(have_recipe)
}
fn eat(food: Food, day: Day) {
match cookable_v2(food) {
Some(food) => println!("Yay! On {:?} we get to eat {:?}.", day, food),
None => println!("Oh no. We don't get to eat on {:?}?", day),
}
}
fn main() {
let (cordon_bleu, steak, sushi) = (Food::CordonBleu, Food::Steak, Food::Sushi);
eat(cordon_bleu, Day::Monday);
eat(steak, Day::Tuesday);
eat(sushi, Day::Wednesday);
}
参见:
闭包,Option::map()
, 和 Option::and_then()