- 组合算子:
and_then- 参见:
- 参见:
组合算子:and_then
map() 以链式调用的方式来简化 match 语句。然而,在返回类型是 Option<T> 的函数中使用 map() 会导致出现嵌套形式 Option<Option<T>>。多层链式调用也会变得混乱。所以有必要引入 and_them(),就像某些熟知语言中的 flatmap。
and_then() 使用包裹的值(wrapped value)调用其函数输入并返回结果。 如果 Option 是 None,那么它返回 None。
在下面例子中,cookable_v2() 会产生一个 Option<Food>。使用 map() 替代 and_then() 将会得到 Option<Option<Food>>,对 eat() 来说是一个无效类型。
#![allow(dead_code)]#[derive(Debug)] enum Food { CordonBleu, Steak, Sushi }#[derive(Debug)] enum Day { Monday, Tuesday, Wednesday }// 我们没有原材料(ingredient)来制作寿司。fn have_ingredients(food: Food) -> Option<Food> {match food {Food::Sushi => None,_ => Some(food),}}// 我们拥有全部食物的食谱,除了欠缺高超的烹饪手艺。fn have_recipe(food: Food) -> Option<Food> {match food {Food::CordonBleu => None,_ => Some(food),}}// 做一份好菜,我们需要原材料和食谱这两者。// 我们可以借助一系列 `match` 来表达相应的逻辑:// (原文:We can represent the logic with a chain of `match`es:)fn cookable_v1(food: Food) -> Option<Food> {match have_ingredients(food) {None => None,Some(food) => match have_recipe(food) {None => None,Some(food) => Some(food),},}}// 这可以使用 `and_then()` 方便重写出更紧凑的代码:fn cookable_v2(food: Food) -> Option<Food> {have_ingredients(food).and_then(have_recipe)}fn eat(food: Food, day: Day) {match cookable_v2(food) {Some(food) => println!("Yay! On {:?} we get to eat {:?}.", day, food),None => println!("Oh no. We don't get to eat on {:?}?", day),}}fn main() {let (cordon_bleu, steak, sushi) = (Food::CordonBleu, Food::Steak, Food::Sushi);eat(cordon_bleu, Day::Monday);eat(steak, Day::Tuesday);eat(sushi, Day::Wednesday);}
参见:
闭包,Option::map(), 和 Option::and_then()
