- 生命周期
- 原则(Meta)
- 生命周期
- 语法
- 在
struct
中 impl
块- 多个生命周期
- 理解作用域(Thinking in scopes)
- ‘static
- 生命周期省略(Lifetime Elision)
- 例子
生命周期
lifetimes.md
commit ccb1d87d6faa9ff528d22b96595a0e2cbb16c0f2
这篇教程是现行 3 个 Rust 所有权系统章节的第三部分。所有权系统是 Rust 最独特且最引人入胜的特性之一,也是作为 Rust 开发者应该熟悉的。Rust 所追求最大的目标 — 内存安全,关键在于所有权。所有权系统有一些不同的概念,每个概念独自成章:
- 所有权,关键章节
- 借用,以及它关联的特性: “引用” (references)
- 生命周期,你正在阅读的这个章节
这 3 章依次互相关联,你需要完整地阅读全部 3 章来对 Rust 的所有权系统进行全面的了解。
原则(Meta)
在我们开始详细讲解之前,这有两点关于所有权系统重要的注意事项。
Rust 注重安全和速度。它通过很多零开销抽象(zero-cost abstractions)来实现这些目标,也就是说在 Rust 中,实现抽象的开销尽可能的小。所有权系统是一个典型的零开销抽象的例子。本文提到所有的分析都是在编译时完成的。你不需要在运行时为这些功能付出任何开销。
然而,这个系统确实有一个开销:学习曲线。很多 Rust 初学者会经历我们所谓的“与借用检查器作斗争”的过程,也就是指 Rust 编译器拒绝编译一个作者认为合理的程序。这种“斗争”会因为程序员关于所有权系统如何工作的基本模型与 Rust 实现的实际规则不匹配而经常发生。当你刚开始尝试 Rust 的时候,你很可能会有相似的经历。然而有一个好消息:更有经验的 Rust 开发者反映,一旦他们适应所有权系统一段时间之后,与借用检查器的冲突会越来越少。
记住这些之后,让我们来学习有关生命周期的内容。
生命周期
借出一个其它人所有资源的引用可以是很复杂的。例如,想象一下下列操作:
- 我获取了一个某种资源的句柄
- 我借给你了一个关于这个资源的引用
- 我决定不再需要这个资源了,然后释放了它,这时你仍然持有它的引用
- 你决定使用这个资源
噢!你的引用指向一个无效的资源。这叫做悬垂指针(dangling pointer)或者“释放后使用”,如果这个资源是内存的话。这种状况的一个小例子像这样:
let r; // Introduce reference: `r`.
{
let i = 1; // Introduce scoped value: `i`.
r = &i; // Store reference of `i` in `r`.
} // `i` goes out of scope and is dropped.
println!("{}", r); // `r` still refers to `i`.
要修正这个问题的话,我们必须确保第四步永远也不在第三步之后发生。在上面的小例子中 Rust 编译器能够报告问题因为它能识别出函数中不同变量的生命周期。
当我们有一个将引用作为参数的函数时情况就变得更复杂了。考虑如下例子:
fn skip_prefix(line: &str, prefix: &str) -> &str {
// ...
# line
}
let line = "lang:en=Hello World!";
let lang = "en";
let v;
{
let p = format!("lang:{}=", lang); // -+ `p` comes into scope.
v = skip_prefix(line, p.as_str()); // |
} // -+ `p` goes out of scope.
println!("{}", v);
这里我们有个函数skip_prefix
,它获取两个&str
引用作为参数并返回一个&str
引用。通过line
和p
的引用调用它:两个有不同生命周期的变量。现在println!
那行代码的安全依赖于skip_prefix
函数返回的引用是仍然存在的line
还是已经释放掉的p
。
因为存在上述的歧义,Rust 将会拒绝编译示例代码。为了继续我们需要向编译器提供更多关于引用生命周期的信息。这可以通过再函数签名中显式标明生命周期来完成:
fn skip_prefix<'a, 'b>(line: &'a str, prefix: &'b str) -> &'a str {
// ...
# line
}
让我们看看所做的修改,但是现在并不深入到语法—之后我们会讲到。第一个修改是再方法名后面加入了<'a, 'b>
。这引入了两个生命周期参数'a
和'b
。接下来函数签名中的每个引用都关联了一个生命周期参数,通过再&
之后加上生命周期的名字。这告诉了编译器不同引用的生命周期是如何关联的。
这样编译器就能推断出skip_prefix
函数的返回值与line
参数有着相同的生命周期,这样就使得之前例子中v
引用即使在p
离开作用域之后也能安全使用。
另外编译器能够检查skip_prefix
返回值的用途,它也能确保之后的实现也遵守函数声明建立的约束。这在实现之后会介绍到的 trait 时显得尤为实用。
注意: 认识到生命周期注解是_descriptive_
(描述性)而不是_prescriptive_
(规定性)是很重要的(译者注:各位可以自行搜索这两个术语)。这意味着引用的生命周期是由代码决定的,而不是由生命周期注解决定的。注解,提供了供编译器用来检查引用的有效性的信息。编译器在简单的情况下无需注解就能进行这种检查,不过在复杂的场景需要程序猿的协助。
语法
'a
读作“生命周期 a”。技术上讲,每一个引用都有一些与之相关的生命周期,不过编译器在通常情况让你可以省略(也就是,省略,查看下面的生命周期省略)它们。在我们讲到它之前,让我们看看一个显式生命周期的例子:
fn bar<'a>(...)
之前我们讨论了一些函数语法,不过我们并没有讨论函数名后面的<>
。一个函数可以在<>
之间有“泛型参数”,生命周期也是其中一种。我们在本书的后面讨论其他类型的泛型。不过现在让我们着重看生命周期。
我们用<>
声明了生命周期。这是说bar
有一个生命周期'a
。如果我们有两个拥有不同生命周期的引用参数,它应该看起来像这样:
fn bar<'a, 'b>(...)
接着在我们的参数列表中,我们使用了我们命名的生命周期:
...(x: &'a i32)
如果我们想要一个&mut
引用,我们这么做:
...(x: &'a mut i32)
如果你对比一下&mut i32
和&'a mut i32
,他们是一样的,只是后者在&
和mut i32
之间夹了一个'a
生命周期。&mut i32
读作“一个i32
的可变引用”,而&'a mut i32
读作“一个带有生命周期’a的i32的可变引用”。
在struct
中
当你处理结构体时你也需要显式的生命周期:
struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
}
fn main() {
let y = &5; // This is the same as `let _y = 5; let y = &_y;`.
let f = Foo { x: y };
println!("{}", f.x);
}
如你所见,struct
也可以有生命周期。跟函数类似的方法,
struct Foo<'a> {
# x: &'a i32,
# }
声明一个生命周期,接着
# struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
# }
使用它。然而为什么这里我们需要一个生命周期呢?因为我们需要确保任何Foo
的引用不能比它包含的i32
的引用活的更久。
impl
块
让我们在Foo
中实现一个方法:
struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
}
impl<'a> Foo<'a> {
fn x(&self) -> &'a i32 { self.x }
}
fn main() {
let y = &5; // This is the same as `let _y = 5; let y = &_y;`.
let f = Foo { x: y };
println!("x is: {}", f.x());
}
如你所见,我们需要在impl
行为Foo
声明一个生命周期。我们重复了'a
两次,就像在函数中:impl<'a>
定义了一个生命周期'a
,而Foo<'a>
使用它。
多个生命周期
如果你有多个引用,你可以多次使用同一个生命周期:
fn x_or_y<'a>(x: &'a str, y: &'a str) -> &'a str {
# x
# }
这意味着x
和y
存活在同样的作用域内,并且返回值也同样存活在这个作用域内。如果你想要x
和y
有不同的生命周期,你可以使用多个生命周期参数:
fn x_or_y<'a, 'b>(x: &'a str, y: &'b str) -> &'a str {
# x
# }
在这个例子中,x
和y
有不同的有效的作用域,不过返回值和x
有相同的生命周期
理解作用域(Thinking in scopes)
理解生命周期的一个办法是想象一个引用有效的作用域。例如:
fn main() {
let y = &5; // -+ `y` comes into scope.
// |
// Stuff... // |
// |
} // -+ `y` goes out of scope.
加入我们的Foo
:
struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
}
fn main() {
let y = &5; // -+ `y` comes into scope.
let f = Foo { x: y }; // -+ `f` comes into scope.
// Stuff... // |
// |
} // -+ `f` and `y` go out of scope.
我们的f
生存在y
的作用域之中,所以一切正常。那么如果不是呢?下面的代码不能工作:
struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
}
fn main() {
let x; // -+ `x` comes into scope.
// |
{ // |
let y = &5; // ---+ `y` comes into scope.
let f = Foo { x: y }; // ---+ `f` comes into scope.
x = &f.x; // | | This causes an error.
} // ---+ `f` and y go out of scope.
// |
println!("{}", x); // |
} // -+ `x` goes out of scope.
噢!就像你在这里看到的一样,f
和y
的作用域小于x
的作用域。不过当我们尝试x = &f.x
时,我们让x
引用一些将要离开作用域的变量。
命名作用域用来赋予作用域一个名字。有了名字是我们可以谈论它的第一步。
‘static
叫做static
的生命周期是特殊的。它代表某样东西具有横跨整个程序的生命周期。大部分 Rust 程序员当他们处理字符串时第一次遇到'static
:
let x: &'static str = "Hello, world.";
基本字符串是&'static str
类型的因为它的引用一直有效:它们被写入了最终库文件的数据段。另一个例子是全局量:
static FOO: i32 = 5;
let x: &'static i32 = &FOO;
它在二进制文件的数据段中保存了一个i32
,而x
是它的一个引用。
生命周期省略(Lifetime Elision)
Rust支持强大的在函数体中的局部类型推断,不过这在项签名中是禁止的以便允许只通过项签名本身推导出类型。然而,出于人体工程学方面的考虑,有第二个非常限制的叫做“生命周期省略”的推断算法适用于函数签名。它只基于签名部分自身推断而不涉及函数体,只推断生命周期参数,并且只基于 3 个易于记忆和无歧义的规则,虽然并不隐藏它涉及到的实际类型,因为局部推断可能会适用于它。
当我们讨论生命周期省略的时候,我们使用输入生命周期和输出生命周期(input lifetime and output lifetime.)。输入生命周期是关于函数参数的,而输出生命周期是关于函数返回值的。例如,这个函数有一个输入生命周期:
fn foo<'a>(bar: &'a str)
这个有一个输出生命周期:
fn foo<'a>() -> &'a str
这个两者皆有:
fn foo<'a>(bar: &'a str) -> &'a str
有 3 条规则:
- 每一个被省略的函数参数成为一个不同的生命周期参数。
- 如果刚好有一个输入生命周期,不管是否省略,这个生命周期被赋予所有函数返回值中被省略的生命周期。
- 如果有多个输入生命周期,不过它们当中有一个是
&self
或者&mut self
,self
的生命周期被赋予所有省略的输出生命周期。
否则,省略一个输出生命周期将是一个错误。
例子
这里有一些省略了生命周期的函数的例子。我们用它们的扩展形式配对了每个省略了生命周期的例子。
fn print(s: &str); // elided
fn print<'a>(s: &'a str); // expanded
fn debug(lvl: u32, s: &str); // elided
fn debug<'a>(lvl: u32, s: &'a str); // expanded
在上面的例子中,lvl
并不需要一个生命周期,因为它不是一个引用(&
)。只有与引用(例如一个包含引用的struct
)相关的变量才需要生命周期。
fn substr(s: &str, until: u32) -> &str; // elided
fn substr<'a>(s: &'a str, until: u32) -> &'a str; // expanded
fn get_str() -> &str; // ILLEGAL, no inputs
fn frob(s: &str, t: &str) -> &str; // ILLEGAL, two inputs
fn frob<'a, 'b>(s: &'a str, t: &'b str) -> &str; // Expanded: Output lifetime is ambiguous
fn get_mut(&mut self) -> &mut T; // elided
fn get_mut<'a>(&'a mut self) -> &'a mut T; // expanded
fn args<T: ToCStr>(&mut self, args: &[T]) -> &mut Command; // elided
fn args<'a, 'b, T: ToCStr>(&'a mut self, args: &'b [T]) -> &'a mut Command; // expanded
fn new(buf: &mut [u8]) -> BufWriter; // elided
fn new<'a>(buf: &'a mut [u8]) -> BufWriter<'a>; // expanded