• 常见问题
    • 通用问题
    • 比特币、以太坊相关
    • 超级账本项目

    常见问题

    通用问题

    问:区块链是谁发明的,有什么特点?

    答:区块链相关的思想最早是比特币的发明者-中本聪(化名)在论文中提出(但没有明确定义)作为比特币网络的核心支持技术。自那以后,区块链技术逐渐脱离比特币网络,成为一种通用的可以支持分布式记账能力的底层技术,具有去中心化和加密安全等特点。

    问:区块链和比特币是什么关系?

    答:比特币是基于区块链技术的一种数字现金(cash)应用;区块链技术最早在比特币分布式系统中得到应用和验证,确保了比特币系统在 2009 年上线后,在完全自治情况下可以正常运转。

    问:区块链和分布式数据库是什么关系?

    答:两者定位完全不同。分布式数据库是解决高可用和可扩展场景下的数据存储问题;区块链则是在多方(无须中心化中介角色存在)之间提供一套可信的记账和合约履行机制。

    问:区块链有哪些种类?

    答:根据部署场景公开程度,可以分为公有链(Public Chain)、联盟链(Consortium Chain)和私有链(Private Chain);从功能上看,可以分为以支持数字货币为主的数字货币区块链(如比特币网络)、支持智能合约的通用区块链(如以太坊网络)、面向复杂商业应用场景支持权限管理的分布式账本平台(如超级账本)。

    问:(公有链情况下)区块链是如何保证没有人作恶的?

    答:区块链并没有试图保障每一个人都不作恶,每个参与者都默认在最长的链上进行扩展。当某个作恶者尝试延续一个非法链的时候,实际上在跟所有的“非作恶”者进行竞争。因此,当作恶者超过一半(还要保持选择一致)时,在概率意义上才能破坏规则。而代价是一旦延续失败,所有付出的资源(例如算力)都将浪费掉。

    问:区块链的智能合约应该怎么设计?

    答:首先,智能合约类似其它应用程序,在架构上即可以采取 monolithic 的方式(一个合约针对一个具体商业应用,功能完善而复杂),也可以采取 microservice 的方式(即每个合约功能单一,多个合约一起构建应用)。 选择哪种模式根本上取决于其上商业应用的特点。从灵活性角度,推荐适当对应用代码进行切分,划分到若干个智能合约,尽量保持智能合约的可复用性。

    问:如何查看 PEM 格式证书内容?

    答:可以通过如下命令转换证书内容进行输出:openssl x509 -noout -text -in <ca_file>;例外,还可以通过如下命令来快速从证书文件中提取所证明的公钥内容:openssl x509 -noout -pubkey -in <ca_file>

    问:已知私钥,如何生成公钥?

    答:对于椭圆曲线加密算法,可以通过如下命令生成公钥:openssl ec -pubout -outform PEM -in <private_key>

    问:如何校验某证书是否被根证书签名?

    答:已知根证书文件 和待验证证书文件 情况下,可以使用如下命令进行验证:openssl verify -CAfile <root_cafile> <ca_to_verify>

    问:为何 Hash 函数将任意长的文本映射到定长的摘要,很少会发生冲突?

    答:像 SHA-1 这样的 Hash 函数可以将任意长的文本映射到相对很短的定长摘要。从理论上讲,从一个很大的集合映射到一个小的集合上必然会出现冲突。Hash 函数之所以很少出现冲突的原因在于虽然输入的数据长度可以很大,但其实人类产生的数据并非全空间的,这些数据往往是相对有序(低熵值)的,实际上也是一个相对较小的集合。当然,这个集合自身可能比输出的结果要大,但这个冲突的概率远没有输入是全空间集合时那么夸张。

    比特币、以太坊相关

    问:比特币区块链为何要设计为每 10 分钟才出来一个块,快一些不可以吗?

    答:这个主要是从公平的角度,当某一个新块被计算出来后,需要在全球的比特币网络内公布。临近的矿工将最先拿到消息并开始新一轮的计算,较远的矿工则较晚得到通知。最坏情况下,可能需要数十秒的延迟。为尽量确保矿工们都处在同一起跑线上,这个时间不能太短。但太长了又会导致每个交易的“最终”确认时间过长,目前看,10 分钟左右是一个相对合适的折中。另外,也是从存储代价的角度,让拥有不太大存储的普通节点可以参与到网络的维护。

    问:比特币区块链每个区块大小为何是 1 MB,大一些不可以吗?

    答:这个也是折中的结果。区块产生的平均时间间隔是固定的 10 分钟,大一些,意味着发生交易的吞吐量可以增加,但节点进行验证的成本会提高(Hash 处理约为 100 MB/s),同时存储整个区块链的成本会快速上升。区块大小为 1 MB,意味着每秒可以记录 1 MB/(10*60)=1.7 KB 的交易数据,而一般的交易数据大小在 0.2 ~ 1 KB。

    实际上,之前比特币社区也曾多次讨论过改变区块大小的提案,但都未被最终接受。

    问:以太坊网络跟比特币网络有何关系?

    答:以太坊网络所采用的区块链结构,源于比特币网络。基于同样设计原理上,以太坊提出了许多改善设计,包括支持更灵活的智能合约、支持除了 PoW 之外的更多共识机制(尚未实现)等。

    超级账本项目

    问:超级账本项目与传统公有区块链有何不同?

    答:超级账本是首个面向联盟链场景的开源项目,在这种场景下,参与账本的多方存在一定的信任前提,并十分看重对接入账本各方的权限管理、审计功能、传输数据的安全可靠等特性。超级账本在考虑了商业网络的这些复杂需求后,提出了创新的架构和设计,是首个在企业应用场景中得到大规模部署和验证的开源项目。

    问:区块链最早是公有链形式,为何现在联盟链在很多场景下得到更多推崇?

    答:区块链技术出现以前,中心化的信任机制可以实现很高的性能和便捷的监管,但一旦中心机制出现故障,则导致系统的信任前提发生破坏。区块链技术可以提供无中介化情况下的信任保障。公有链情况下,任何人都可以参与监督,可以实现信任的最大化,但随之而来带来包括性能低下、缺乏监管等问题。

    联盟链在两者之间取得了平衡。非中心化的联盟共识,让系统可信任度以指数形式增加;同时,联盟形成的信任前提,可以在不影响信任的情况下实现更优化的性能,并支持权限管理。这对复杂应用场景特别企业场景可以提供更好的支持。

    问:采用 BFT 类共识算法时,节点掉线后重新加入网络,出现无法同步情况?

    答:这是某些算法设计导致的情况。掉线后的节点重新加入到网络中,其视图(View)会领先于其它节点。其它节点正常情况下不会发生视图的变更,发生的交易和区块内容不会同步到掉线节点。出现这种情况,可以有两种解决方案:一个是强迫其它节点出现视图变更,例如也发生掉线或者在一段时间内强制变更;另一种情况是等待再次产生足够多的区块后触发状态追赶。

    问:超级账本 Fabric 里的安全性和隐私性是如何保证的?

    答:首先,Fabric 1.0 及往后的版本提供了对多通道的支持,不同通道之间的链码和交易是不可见的,即交易只会发送到该通道内的 Peer 节点。此外,在进行背书阶段,客户端可以根据背书策略来选择性的发送交易到通道内的某些特定 Peer 节点。更进一步的,用户可以对交易的内容进行加密(基于证书的权限管理)或 Hash 处理,同时,只有得到授权的节点或用户才能访问到交易。另外,排序节点无须访问到交易内容,因此,可以选择不将完整交易(对交易输入数据进行隐藏,或者干脆进行加密或 Hash 处理)发送到排序节点。最后,所有数据在传输过程中可以通过 TLS 来进行安全保护。许多层级的保护需要配合使用来获得不同层级的安全性。

    实践过程中,也需要对节点自身进行安全保护,通过防火墙、IDS 等防护对节点自身的攻击;另外可以通过审计和分析系统对可疑行为进行探测和响应。